 |
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
msp_x Expert

Založen: 10.12.2006 Příspěvky: 539 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út leden 24, 2012 12:46 pm Předmět: |
|
|
ragamix napsal: | no takze priemer anteny rameru je 12cm (mozno +/- par mm ale to snad nehra velku rolu) |
Diky za snahu, ale bez presnych udaju o antene se nejakeho verohodneho cisla stejne nedopocitame. S pouzitim uvedeneho rozmeru a vzorcu mi vychazi 35dB, coz se od vyrobcem uvadenych 19dB lisi znacne.
Co vime urcite je toto: Multaradar CD ma sirsi vertikalni vyzarovaci uhel (20deg vs 5 deg) => zisk anteny bude nizsi
EIRP Mul. CD je vyssi, coz pri horsi antene znamena tez vyssi vykon. Je tedy velmi nepravdepodobne, ze vykon by byl nizsi. Nejspise bude vyssi. O kolik presne ale tezko rici. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: út leden 24, 2012 1:02 pm Předmět: |
|
|
otazka potom je ci ma ramer vyzarovaci uhol naozaj 5st v H aj V rovine. na toto sa este skusim spytat.
je potom ale nelogicke preco je detekcia MRCD tak zla v porovnani s ramerom. toto by naznacovalo ze EIRP rameru je vyzsie.. hmm _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: út leden 24, 2012 6:49 pm Předmět: |
|
|
Ice napsal: | jak je to s šířením frekvence v Ka a v K není v tom asi moc velký rozdíl který by mohl mít vliv na detekci? |
toto asi nebude ono.. a ked by aj tak K je nizsia frekvencia a siri sa priestorom lepsie. cize zase len dalsia vec preco by to malo byt naopak ako je _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
mr_nitroz Pozorovatel
Založen: 28.7.2007 Příspěvky: 95
|
Zaslal: út leden 24, 2012 10:07 pm Předmět: |
|
|
Napadlo me, jestli to neni tim, ze K pasmo ma od vyroby na detektorech nizsi citlivost nez KA pasmo.
Vsichni vime, ze zarizeni pracujicich v K pasmu je vic nez v KA a proto se vyrobci snazi eliminovat planne poplachy, i za rizika kratsi detekce. _________________ 50/90/130, vic ani kdyby trakare padaly! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: út leden 24, 2012 10:30 pm Předmět: |
|
|
mr_nitroz napsal: | Napadlo me, jestli to neni tim, ze K pasmo ma od vyroby na detektorech nizsi citlivost nez KA pasmo.
Vsichni vime, ze zarizeni pracujicich v K pasmu je vic nez v KA a proto se vyrobci snazi eliminovat planne poplachy, i za rizika kratsi detekce. |
no neviem zas v highway rezime si nemyslim ze citlivost je nizsia.. a aj ked tak by to nemalo sposobovat tak obrovske rozdiely. a napr aj v usa potrebujes vysoku citlivost kvoli instant on radarom..
podla mna to bude dane kombinaciou viacerych faktorov. otazka je akych _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
LebedaXM Člen klubu

Založen: 23.6.2011 Příspěvky: 159 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt leden 26, 2012 11:59 am Předmět: |
|
|
Já nevím chlapi ale já když zapnu K pásmo tak ty informační radary v kdejaké vesnici detekuju s escortem velice nadprůměrně. Někdy je skoro kilometrová detekce. Teď jde o to jaký vysílací výkon bude mít ta multahovna.  _________________ Escort Qi45 Euro CZ.
Tom Tom POI.
černá almara ADR 2000 |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: pá leden 27, 2012 6:57 pm Předmět: |
|
|
to s cedulami sice moze byt pravda ovsem aj o US verziach sa tvrdilo ze musia ramer v pohode detekovat kedze spada do rozsahu scannovanych frekvencii. myslim ze porovnavat cedule s jednym s najmodernejsich radarov neni celkom smerodajne _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: ne únor 19, 2012 11:42 am Předmět: |
|
|
gebič napsal: | ragamix napsal: | Josef napsal: | Jsou někde k vidění prokazatelné testy, že ostatní detektory jsou schopny detekovat multanova velmi problematicky (nebo vůbec) a Stinger je v tomto tedy vyjímečný? |
skusali sme to. budes mi musiet zatial asi verit pripadne teda si to ist do pezinka vyskusat osobne |
to je prave ono asi verit, ale to jaksi nejde - tedy potom co jsi zfalsoval testy se STi-R, kde byla radarova za pokovenym oknem vne vozidla...  |
tak este jedno video DSI a Card specialne venovane gebicovi a jeho znamej rozpravke "o pokovenom skle" (card je za sklom a detekcia bola dokonca skor ako na pevne zabudovanom DSI.. zrejme kvoli tomu nadjazdu)
http://youtu.be/N7Wmjlfq45s _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne únor 19, 2012 3:53 pm Předmět: |
|
|
ragamix napsal: | tak este jedno video DSI a Card specialne venovane gebicovi a jeho znamej rozpravke "o pokovenom skle" ... |
To už jsem tady jednou vysvětloval, jak to celé vzniklo, ale jednoduše se to odpůrcům Stingeru hodí do krámu, tak to berou jakou prokázaný fakt:
AntiRdary.cz napsal: | A pak se jeden nestačí divit, jak vznikají fámy!
Hypotézu s částečně pokoveným čelním sklem u ragamixe jsem první vyslovil já, když jsme se Robertem bavili o tom nešťastném videu. Robert tvrdil, že takový rozdíl detekcí není možný, takže to musí být zfalšované a že to ragamix určitě udělal záměrně. Já jsem oponoval, že možná má jenom trochu pokovené čelní sklo (už jsem se s tím u zákazníků setkal) a nemusí o tom ani tušit. Pak by ten rozdíl v citlivosti Stingeru a Beltronicsu odpovídal, protože anténa Stingeru byla namontována venku a anténa Beltronicsu uvnitř za čelním sklem. A že by tomu nasvědčovalo i to, že ragamix na fóru psal, že po namontování antény Stingeru napevno se dost zvýšila celková citlivost.
Robert to okamžitě pochopil jako prokázaný fakt a žádal mě, ať mu dosvědčím, že ragamix má v autě pokovené čelní sklo a video schválně zfalšoval. To jsem samozřejmě odmítl, protože to byla jenom moje okamžitá úvaha nad tím, proč ten test dopadl tak, jak dopadl, bez toho, abych hned někoho podezříval z falšování.
|
_________________ --- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
x2005 Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1898 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st červen 13, 2012 10:54 pm Předmět: |
|
|
Společnost pro uvádění věcí na pravou míru k tomu říká:
a) není to na Slovensku ale ve Španělsku (viz. název tohoto tématu)
b) nejedná se o Multaradar CD ale pravděpodobně o SD580
c) SD580 nebo C detekuje kdeco naprosto v pohodě http://www.youtube.com/watch?v=ViTCR3RztN4 nebo http://www.youtube.com/watch?v=gBzzm9pDSSc - asi bylo něco špatně při natáčení videa
d) je to v ptačí budce v čase 00:11 a měř na odjezdu
f) v žádném z uvedených videí nebyla použita technologie ze stíhačky
Buena noche!  _________________ Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
VS Člen klubu

Založen: 6.4.2011 Příspěvky: 258 Bydliště: Kunovice
|
Zaslal: st červen 13, 2012 11:16 pm Předmět: |
|
|
x2005: děkujeme za vysvětlení...
Tak jim to zas nevyšlo  _________________ PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st červen 13, 2012 11:17 pm Předmět: |
|
|
x2005 napsal: | a) není to na Slovensku ale ve Španělsku | A je tam někde napsáno, že je to na Slovensku? Píšu, že je jediné video s Multaradar CD, které jsem našel na YT a které ukazuje, jak současné detektory reagují na Multaradar CD. Navíc si myslím, že i průměrně inteligentní jedinec z videa a komentářů pozná, že to není slovensky.
x2005 napsal: | b) nejedná se o Multaradar CD ale pravděpodobně o SD580 | Aneb nevěř autorovi, veř x2005, ten zná radary ve Španělsku lépe než místní.
x2005 napsal: | c) SD580 nebo C detekuje kdeco naprosto v pohodě | SD580 nebo C možná detekuje kdeco a v pohodě, jenže Multaradar CD je něco jiného a tady ta detekce Escortu 9500ix naprosto odpovídá těm informacím, které se o Multaradaru CD povídají. _________________ --- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: čt červen 14, 2012 5:00 am Předmět: |
|
|
Společnost pro uvádění věcí na pravou míru zase keca..
a) na SK to neni ale to na veci nic nemeni
b) ano kedze som to napisal na youtube ja sam tak to bolo naozaj super odhalenie. skoda ze si nenapisal aj druhu cast prispevku tj ze SD580 a CD maju velmi podobne parametre
c) na videach je S580 a C co su ine typy ako SD580 a CD (aj napriek podobnemu nazvu) asi bylo něco špatně při pri pokuse o znizenie hodnoty abelovho prispevku
d) ano
f) nebola a tak to aj dopadlo
dobre rano!  _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|