|
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
gebič Anonymní
|
Zaslal: po únor 12, 2007 8:10 pm Předmět: Nededekce policejniho radaru!! |
|
|
Zdravim, mam tady videa co nas asi moc nepotesi, dneska jsem je poridil a ukazuji jak Bel 995 CZ ani Target 550 Euro nezamerily radar, 7 testovani a vzdy az v paprsku, tak tedka by to chtelo zjistit proc tomu tak bylo, ale bylo to pro me nemile prekvapeni!!
Bel 995 CZ vzdy detekce v paprsku!!
www.youtube.com/watch?v=YGopw0gRhsQ
Target 550 Euro (jen jednou 2x zapipal diky odrazu od tramvaje, jinak stejne jako Bel 995 CZ az v paprsku!!
www.youtube.com/watch?v=LawQmyOZKqk
Ps: Videa jsem nesestrihal, aby to bylo vsechno patrne a byla zajistena autenticnost! Videa uz jsou funkcni tak koukejte a divte se, ze antaky (Bel 995 CZ a Target 550 Euro) reagují jak US verze!! Ale asi i antaky maji sve slabe chvilinky a hlavne hlucha mista, kterych budou flojdi vyuziva, hlavne aby to zustalo jen u jednoho!!
Pss: Frekvence Target 34.116 a Bel 33.999 takze nic neobvykleho, tak nevim..
Naposledy upravil gebič dne út únor 13, 2007 7:52 pm, celkově upraveno 2 krát. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Josef Anonymní
|
Zaslal: po únor 12, 2007 8:37 pm Předmět: |
|
|
Taky tomu nerozumím, na příjezdu detekce výborná, odjezd nic - nechápu, zřejmě ten paprsek se nemá jak odrazit zpět a ulice je opravu iroká a navíc policejní auto stojí poměrně daleko od vozovky. Prostě 100% spolehnutí není a tak se k tomu člověk musí stavět. Tady policie objevila místo, které je prakticky nedetekovatelné. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Robert Expert
Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1244 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz Expert
Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po únor 12, 2007 11:29 pm Předmět: |
|
|
Kde nic neni, ani smrt nebere, Valentine, neValentine!
Nejspis to misto bude fakt idealne odstinene a krome toho mam pocit, ze v Modranech obcas radi hostivarska PCR se svoji "divnou" trojnozkou, na kterou detektory reaguji dost zpozdene, vetsinou az na posledni chvili. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Josef Anonymní
|
Zaslal: po únor 12, 2007 11:52 pm Předmět: |
|
|
No alespoň tam měl jednu slunou detekci, i kdy to jetě otestuji, protoe jsem tam skutečně projíděl chvíli před tím, ne to zabalili. Je divné e v 12 hod. tam byla detekce 80 m před radarem a v 14,15 hod. nulová.
Kadopádně stačilo mlčet o V1 a poslat 995 do záhuby |
|
Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz Expert
Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 12:33 am Předmět: |
|
|
Josef napsal: | No alespoň tam měl jednu slunou detekci ... Je divné e v 12 hod. tam byla detekce 80 m před radarem a v 14,15 hod. nulová. |
To je prave ta hostivarska trojnozka, jednou OK a za 1/2 hod. nic nebo spatne. Mam teorii, ze ke konci meri jenom Pi * oko a zkouseji to na ridice, kdo kolik da, ovsem to vysvetluje jenom pripady, kdy stejny detektor najednou nereaguje na radar, ktery jeste pred 1/2 hod. normalne detekoval a hlidka i nadale zastavuje vozidla a vybira.
Nevysvetluje to vsak situace, proc nekdy reaguje nekolik ruznych detektoru normalne a za 1/2 hod. az v momente zmereni.
Josef napsal: | Kadopádně stačilo mlčet o V1 a poslat 995 do záhuby |
Uz to zacina byt prilis osobni a to se mi nelibi, nechtel bych, aby tady byly fanaticti stoupenci jednotlivych znacek, kteri se budou snazit za kazdou cenu zdiskreditovat konkurencni znacku. Oblast detekce policejnich radaru je tak trochu ducharina a vadi mi prilis kategoricke a jednoznacne soudy typu: "Target (V1) je nejlepsi!", "BEL 965/995CZ je fuj!" a pod., ale nikdy se nesnizim k vyslovnemu lhani nebo zatajovani dulezitych informaci.
Samozrejme, ze hned nevyslepicim vsechny dulezite obchodni informace a rovnez nektere technicke podrobnosti a problemy nemusi kazdy zajemce - laik hned vedet, je to v zajmu mem i jeho (nepochopi to a zbytecne bude mit pocit, ze je to neco spatneho), ale opravdu kriticke nebo pro zakaznika dulezite informace si nedovolim zatajit nebo zkreslovat a stejny pristup vitam i u ostatnich! |
|
Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz Expert
Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 12:37 am Předmět: |
|
|
PS: Ale s tim V1 je to zajimava informace, dosud jsem u takovych pripadu vahal mezi slabsi citlivosti detektoru, terenimi podminkami a konkretnim radarem, ted vidim, ze detektory v tom asi budou nevinne, takze zustava jenom teren nebo radar, popripada zvlastni kombinace obou faktoru. |
|
Návrat nahoru |
|
|
gebič Anonymní
|
Zaslal: út únor 13, 2007 12:43 am Předmět: |
|
|
Nechapu, preci tam jsou zdi, tam se to musi odrazit, ale dneska jsem taky jel kolem toho auta dole a asi cca 10m pred autem zacal detektor pipat, jde o to jestli nenakoupili detektory a nezacali hledat mista kde proste je detekce miziva... . Pak jsme namydleny vsichni a je to v prde... . Ja jezdim Modranama tedy po teto silnici 4 roky a vzdy byli za zdi, ale dneska pro me prekvapeni jinde, to nebude nahoda... I dneska nahore chytali a ja si rikal pojedu pomalu a detektor pipal pozde, byla to asi ta stejna mrcha co tam meli dneska, ale videl jsem jasne pri prvnim prujezdu, ne kdyz jsem tocil, jak tam odcapli Omegu a mela antak, tedka nevim tip, proste to je misto kde chyteji kazdeho kdyz tam budou treba o pulnoci.. . Tedka by to chtelo radu odbornika, nebude takovych mist pribyvat a pak tedy co na ne?? Jsem jeste mohl zkusit antak dat antak vertikalne, treba by to taky bylo jine, ale zkratka prvni zklamani a ten fizl jak jsem kolem neho krouzil se jenom smal, jelikoz mu bylo jasny, co tam asi delam... . Jestli to nebude chtit nejaky firmware do antaku, aby se tohle uz priste nestalo!! |
|
Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz Expert
Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 8:13 am Předmět: |
|
|
gebič napsal: | jde o to jestli nenakoupili detektory |
U mne nebyli, urcite je zasobuje Robert! |
|
Návrat nahoru |
|
|
Josef Anonymní
|
Zaslal: út únor 13, 2007 9:34 am Předmět: |
|
|
Mě o ádný prodej nejde a snaím se být nestranný a kdy mi něco nefunguje, tak to napíu a to je myslím fér. Je mi jedno, zda budu mít jednu nebo druhou značku, naopak, líbí se mi kdy ukáu něco, co je odsuzováno e nefunguje, tak jako jsem přinesl info o zatracované V1. Do té doby nikdo po ní ani "netěknul".
V Modřanech nejde o ádnou trojnoku, ale klasickou policejní Fabii. Navíc výkon není malý a V1 jej detekuje skoro na 300m (asi o 70m dříve ne 995). Take to je podle mě tím, e paprsek přesně míří přes přechod někam na druhou stranu a nemá anci se odrazit od hrazení zastávky tramvaje nebo čekárny a zeď na druhé straně silnice je příli daleko pro zpětný odraz. Prostě náhodou vychytali perfektní místo, take pokud se to bude opakovat, budu to brát jako úsekové měření a nebudu to řeit, nebo po detekci odbočím ihned doprava a policajty objedu. |
|
Návrat nahoru |
|
|
ragamix Expert
Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: út únor 13, 2007 10:16 am Předmět: |
|
|
aby vam nebolo luto toto sa raz stalo aj mne. pisal som to este na stare forum. podla mna to bude tak na 90% tym miestom resp odtienenim.
ja som cez leto isiel z donoval do banskej bystrice. meranie na odjazde a radar bol tiez dalej od cesty schovany za betonovou stenou takym sposobom ze ho nebolo mozne vidiet a von "vycnieval" prakticky len meraci kuzel. v protismere boli ak sa dobre pamatam tak 2-3 auta a predomnou vobec nikto. jedno pipnutie v dostatocnej vzdialenosti pred radarom (naschval nepisem kolko metrov lebo to uz vazne neviem ale bolo to par sekund pred zmeranim.. dost na zabrzdenie ale kedze som ich tam uz v minulosti videl isiel som pomaly) a potom poplach az v meracom kuzeli. je mozne ze si to miesto vybrali aj s ohladom na AR lebo v danej oblasti (vo zvolene) sidli slovensky predajca bel detektorov.
kazdopadne je to dost smutne ze ani bel ani v1 v tejto situacii velmi nepomohli dufam ze sasovia necitaju aj toto forum a neucia sa co a jak. este by bolo zaujimave zistit aku detekciu by mala pevna sada (idealne pevne namontovana v aute) _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz Expert
Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 12:53 pm Předmět: |
|
|
Josef napsal: | ... líbí se mi kdy ukáu něco, co je odsuzováno e nefunguje, tak jako jsem přinesl info o zatracované V1. Do té doby nikdo po ní ani "netěknul". |
Ale steknul, ovsem po nekolika pokusech a obcasnem monitoringu na Internetu byl V1 kvuli nemoznosti vypnuti pasem X a K vyhodnocen jako nevhodny pro CR (viz srovnavaci testy z r. 1999, kdy dopadl celkem slusne a jenom tohle a vysoka cena ho diskvalifikovalo). Kdo mohl vedet, ze Mike Valentine ted zacal do V1 davat Ka EURO mod a ze jej schoval tak sikovne, ze se o tom clovek ani skoro nedozvi.
Holt, kdyz clovek toho vi tolik, ze to uz casto ani neni pravda a bere to jako 100% jistotu, tak to tak obcas dopadne. |
|
Návrat nahoru |
|
|
x2005 Expert
Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1898 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 3:37 pm Předmět: |
|
|
Nejdřív díky Gebičovi za super práci. Místo je opravdu na detekci mizerný. Je dobře, e tam měl Gebič dva různé detektory. Třeba přítě bude i V1. Nakonec stačí napsat info na www.radary.cz, e ano....
Vechno jsem si to prohlídnul a měl bych následující připomínky.
Myslím, e ta detekce není a v paprsku, ale kousek předem. Auto stojí rovnoběně s ulicí a mělo by mít úhel vysílací hlavy 20 stupňů. Kdy si poslechnete začátky detekce a jejich "vrcholy" tak to vypadá nějak takhle (domalováno do původní Gebičo-mapky).
Místo vlastního změření bude někde v křiovatce nebo těsně před ní.
Vem doporučuji v detektoru vypnou hláení "Kej Ej Bend". Místo toho můete poslouchat nárůst intenzity poplachu, co je daleko důleitějí. Na jednom videu, kde poutěl Gebič chodce to je potom slyet.
Stále platí, e "poslouchat detektor se vyplatí". Take pokud máte detektor bez falených poplachů, je vhodné hned reagovat. I kdy na téhle ukázce opravdu nevím, jak bych dopadl já. Při vzdálenosti okolo 40 metrů před místem měření máte jednu a dvě vteřiny na reakci a korekci rychlost. To je hodně na těsno. _________________ Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
Návrat nahoru |
|
|
x2005 Expert
Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1898 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út únor 13, 2007 3:44 pm Předmět: |
|
|
Podobný "blbě detekční" místo je jetě tady Loc: 50°5'36.52"N,14°18'24.53"E
Evropská z centra nahoře u sídlitě dědina. Občas tam stojí a měří "na odjezdu". Vzhledem k tomu, e po cca 200 metrech je horizont, tak se paprsek nemá od čeho odráet zpět. Detekce je tam podobě jako ne této ukázce "dvě pípnutí před změřením". Je tam 70 km/h, take to není asi a tak zajímavý místo na výběr a nejsou tam příli často. _________________ Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
Návrat nahoru |
|
|
gebič Anonymní
|
Zaslal: út únor 13, 2007 3:48 pm Předmět: |
|
|
Takze chapu spravne, ze tedy merici paprsek byl az za tim prechodem?? Jelikoz to se mi nezda, protoze toby se pak krasne signal odrazil, podle meho, signal vysilali schvalne do tech baraku aby se nikam neodrazil... Tedy myslim si to jinak by musel byt detekce lepsi... Jinak ja na radary.cz nekoukam, takze mi spis hod do PM mobil a az tam budou poslu sms a je to... Ale musis sma uznat kdyb jsi tam jel 80km/h, tak neudelas nic... .
Ps: Taky jsem uvaoval vypnout to mluveni, tak priste uz to nebude, slibuji..
Pss: Uz jsem to misto na Evropsky dal na poi.cz, takze v navigaci to bude pipat pokud to mas nastaveny i to "osudny" misto na gen. Sisky... |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|