[msp_x]

Dnes o tom tez vysel clanek na autowebu:

Osoba blizka opet v ohrozeni

[snail]

Tak mě napadá varianta při zrušené osobě blízké, fotografie nepřínosná - auto jsem půjčil XY. Policie si předvolá XY a ta odpoví:

Auto jsem neměl půjčené. Tvrzení proti tvrzení, kdo zaplatí? asi majitel, je to nejjednodušší.

Nebo:

přijdu na základě předvolání s bráchou na policii a oba každý budeme tvrdit, že jsme řídili. Koho potrestají? K přestupku se přiznali 2 pachatelé.

[shwaara]

Snail: Spoluvina?
Mozna by ale bylo lepsi, kdyby X i Y tvrdili, ze neridil ani jeden. Mejitel rekne, ze to pujcil osobam X a Y, tim splni svou zakonnou povinnost. Osoba X rekne, ze neridila, ze to byl Y. A Y rekne, ze neridil, ze to byl X
Nebo Ahmud Basajev z Makedonie....
Nebo: To byla osoba blizka a ona byla strasne ozrala, takze by ji hrozilo trestni stihani..
Nebo: Byla to osoba blizka a ona je na seznamu hledanych osob, tak Vam nereknu, kdo to je....
Navic nikdy Ti nezaruci, ze potom, co jim napraskas, kdo to byl, to nemuzou prekvalifikovat na trestny cin..
A IMHO osobu blizkou jen tak nezrusi.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[ragamix]

neviem kde to uz bolo (SR, CR?) ale uz davnejsie dvaja policajti tusim niekoho zbili alebo vyviezli cez zimu niekam za mesto a ten clovek to neprezil. nakoniec ich oslobodili lebo sud nevedel dokazat kto za to vlastne moze.. cize ani osoba blizka nebola treba (tymto nechcem povedat ze to bolo dobre riesenie) takze to co pise shwaara je sice komplikovane ale fungovat to asi bude
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[Josef]

To s těma policajtama je hodně přitažený za vlasy, běžně by dostali 10-12 let a oba dva...

Ale zajímavé případy jsou u jednovaječných dvojčat, tam je soud i policie v háji, protože i když mají fotky, svědky apod. musí dokázat kdo z nich to skutečně byl.

[pavelostr]

[quote="Josef"]To s těma policajtama je hodně přitažený za vlasy, běžně by dostali 10-12 let a oba dva...

Ono to vůbec není přitažené za vlasy a žádných 10 let , stalo se , táhlo se to snad 5let nebo víc a výsledek byl ten , že to naprokázali . Podrobnosti už neznám , ale není to žádný výmysl . Věřím tomu , ža až zruší osobu blízkou tak se najde něco jiného . Nebude to možná tak jednoduché , ale určitě to půjde .

[Josef]

Neříkám, že to je výmysl, soudce může prohlásit cokoli, věřím, že se to stalo, jenom je to fakt síla, co se může stát...

[shwaara]

Neni. Ale IMNSHO lepsi, kdyz si verejnost bude myslet, ze je..
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[Josef]

Osoba blízká zrušit nejde, to je základní řekl bych ústavní právo a je to všude ve světě. Mohou udělat cokoli, ale stejně si nepomohou, protože když udᚠřidiče, který je například někde v Africe, tak s tím nikdo nic neudělá (např. můžeš použít jméno z podvodných dopisů, které odchází z Nigerie). Prostě řidič je známý a dál je to věc policie.

[shwaara]

Ono uz ted je to vec policie. Proc bych mel ja delat zadarmo praci policie, za kterou je tato placna? At si sami zjisti, kdo to ridil, od toho tu jsou. Je zajimavy, ze v ostatnich oblastech to jaks taks funguje, ale v doprave si s tim nevi rady. A resit neschopnost policie skrtnutim zakladnich ustavne zarucenych prav a svobod, to je uz vazne moc!
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[ragamix]

ono vela veci je divnych.. ides na namrznutej ceste a naburas - je to tvoja chyba lebo si neprisposobil... formulku poznate. v ten isty den sa niekto pred tvojim domom na chodniku smykne a dolame si nohu a kurwa zas je to tvoja chyba lebo si chodnik neposypal.. tiez super ze?
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[shwaara]

To je fakt. Navrhuji prizpusobit rychlost chuze povrchu a stavu chodniku, jakozto i svym chodeckym schopnostem. A kdo spadne a ublizi si, zaplati poradkovou pokutu a vyjezd sanitky.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[pavelostr]

http://www.autorevue.cz/Magazin/Novela-silnicniho-zakona-se-rysuje-zase-vedle/sc-17-sr-1-a-14339/default.aspx


Vcelku rozumné názory . Bohužel ne od zákonodárců !

[snail]

Dobrý rozbor problematiky samotným ministerstvem dopravy

http://dfcz.diinoweb.com/files/stanovisko_k_10.pdf

děkuji d-fensovi:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008041304

[x2005]