 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: út březen 13, 2012 11:26 am Předmět: |
 |
|
| Robert napsal: | | Rozhodně bych byl pro otestovat ještě s reálnou laserovou pistolí pracující na 904Nm. Výspedky V1 pak myslím si půjdou zásadně dolů v prospěch zařízení s lepší filtrací... |
Tomuto moc nerozumim. Ktere zarizeni ze by melo mit lepsi filtraci? V1 i Al G9 pouzivaji celkem bezne IR diody. Lepsi filtrace pomuze eliminaci falesnych poplachu, citlivost ale vetsinou spis snizuje nez zvysuje.
Ze bych to zkusil i na laserove diode? Uvidime ... |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 6:44 pm Předmět: |
|
|
Wau, tak to tohle je celkem překvapení!
U LT400 jsem to celkem očekával, protože to nikdy nebyla TOP rušička, ale že bude až tak špatná jsem nepředpokládal. O to větším paradoxem je, že se primárně nabízí jako jednosenzorová rušička, byť i s dvěma senzory by měla co dělat, aby ochránila vozidlo před změřením.
Stinger Laser zhruba koreluje s mými testy, kdy s PLII lze vozidlo typu Octavia s 2 senzory často do 4-6 sekund změřit. Pokud se ovšem vezme do úvahy, že např. AL Gx v standardním nastavení ruší jenom 4 sekundy a pak se vypne, je tato doba většinou dostatečná na potřebnou korekci rychlosti. Po přidání 3. senzoru podle doporučení výrobce se doba proměření podstatně zvýší a rušení se vypne dříve než jej PLII dokáže "prostřelit". U Stingeru totiž nelze nastavit trvalé rušení a tím pádem nelze prokazatelně zjistit, jestli je vozidlo změřitelné i při aktivní rušičce. Při měření s LTI nelze prakticky Stinger proměřit ani s 2 senzory, nemluvě o doporučených 3 senzorech.
Velkým překvapením je citlivost Blinderu, který tak šlape AL G9 RX2 na paty, ale stojí jenom polovinu ceny AL G9 RX2. Čekal jsem citlivost na úrovni LT400, ale tohle je opravdu bomba. Navíc se chystá nová generace Blinderu, který bude mít již laserové diody a poloviční rozměry a pokud si zachová stejnou citlivost, tak to bude pro Antilaser velmi nepříjemná konkurence.
Citlivost Valentine One je jak z říše snů a je opravdu škoda, že Mike Valentine se nevěnuje i laserovým rušičkám.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 6:57 pm Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: | | Robert napsal: | | Rozhodně bych byl pro otestovat ještě s reálnou laserovou pistolí pracující na 904Nm. Výspedky V1 pak myslím si půjdou zásadně dolů v prospěch zařízení s lepší filtrací... |
Tomuto moc nerozumim. Ktere zarizeni ze by melo mit lepsi filtraci? V1 i Al G9 pouzivaji celkem bezne IR diody. Lepsi filtrace pomuze eliminaci falesnych poplachu, citlivost ale vetsinou spis snizuje nez zvysuje.
Ze bych to zkusil i na laserove diode? Uvidime ... |
Myslel jsem to tak, že pokud AL filtruje ostatní frekvence a snižuje jim citlivost a V1 takto nefiltruje, výsledky na 880Nm můžou být skreslené... Ale je to jenom odhad a reálně opravdu nevím jak to přsně funguje...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 7:03 pm Předmět: |
|
|
| AntiRadary.cz napsal: | Wau, tak to tohle je celkem překvapení!
U LT400 jsem to celkem očekával, protože to nikdy nebyla TOP rušička, ale že bude až tak špatná jsem nepředpokládal. O to větším paradoxem je, že se primárně nabízí jako jednosenzorová rušička, byť i s dvěma senzory by měla co dělat, aby ochránila vozidlo před změřením.
|
Škoda, že jste zapoměl zmínit, že LT400 které jste pro testy poskytl jsou 4 roky staré...
| AntiRadary.cz napsal: |
Stinger Laser zhruba koreluje s mými testy, kdy s PLII lze vozidlo typu Octavia s 2 senzory často do 4-6 sekund změřit. Pokud se ovšem vezme do úvahy, že např. AL Gx v standardním nastavení ruší jenom 4 sekundy a pak se vypne, je tato doba většinou dostatečná na potřebnou korekci rychlosti. Po přidání 3. senzoru podle doporučení výrobce se doba proměření podstatně zvýší a rušení se vypne dříve než jej PLII dokáže "prostřelit". U Stingeru totiž nelze nastavit trvalé rušení a tím pádem nelze prokazatelně zjistit, jestli je vozidlo změřitelné i při aktivní rušičce. Při měření s LTI nelze prakticky Stinger proměřit ani s 2 senzory, nemluvě o doporučených 3 senzorech.
|
Škoda, že jste zapoměl zmínit, že toto platí pouze pokud měříte přímo na čidla 
| AntiRadary.cz napsal: |
Velkým překvapením je citlivost Blinderu, který tak šlape AL G9 RX2 na paty, ale stojí jenom polovinu ceny AL G9 RX2. Čekal jsem citlivost na úrovni LT400, ale tohle je opravdu bomba. Navíc se chystá nová generace Blinderu, který bude mít již laserové diody a poloviční rozměry a pokud si zachová stejnou citlivost, tak to bude pro Antilaser velmi nepříjemná konkurence.
|
Škoda, že jste opět účelově zapomněl zmínit, že cena je sice poloviční, ale že detekce není všechno a výsledká výkonnost je pak dramaticky horší než u AntiLaseru.
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 7:06 pm Předmět: |
|
|
v dnesnej dobe je pouzivanie PLII na testy ucinnosti rusenia dost irelevantne kedze tento lidar sa uz prakticky nikde nepouziva takze vyrobcovia rusiciek sa na neho uz nesustreduju a algoritmy na PLII dalej neoptimalizuju.
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 7:09 pm Předmět: |
|
|
| Robert napsal: | | msp_x napsal: | | Robert napsal: | | Rozhodně bych byl pro otestovat ještě s reálnou laserovou pistolí pracující na 904Nm. Výspedky V1 pak myslím si půjdou zásadně dolů v prospěch zařízení s lepší filtrací... |
Tomuto moc nerozumim. Ktere zarizeni ze by melo mit lepsi filtraci? V1 i Al G9 pouzivaji celkem bezne IR diody. Lepsi filtrace pomuze eliminaci falesnych poplachu, citlivost ale vetsinou spis snizuje nez zvysuje.
Ze bych to zkusil i na laserove diode? Uvidime ... |
Myslel jsem to tak, že pokud AL filtruje ostatní frekvence a snižuje jim citlivost a V1 takto nefiltruje, výsledky na 880Nm můžou být skreslené... Ale je to jenom odhad a reálně opravdu nevím jak to přsně funguje... |
mozne to je. dalsia vec je aj to ze akademicka citlivost je jedna vec a odolnost voci falosnakom druha. napr AL ma standardne viacero lidarov vypnutych a ked ich clovek zapne rizkuje falosnaky (vychadzam z buletinu vyrobcu)
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 7:11 pm Předmět: |
|
|
| Robert napsal: |
| AntiRadary.cz napsal: |
Velkým překvapením je citlivost Blinderu, který tak šlape AL G9 RX2 na paty, ale stojí jenom polovinu ceny AL G9 RX2. Čekal jsem citlivost na úrovni LT400, ale tohle je opravdu bomba. Navíc se chystá nová generace Blinderu, který bude mít již laserové diody a poloviční rozměry a pokud si zachová stejnou citlivost, tak to bude pro Antilaser velmi nepříjemná konkurence.
|
Škoda, že jste opět účelově zapomněl zmínit, že cena je sice poloviční, ale že detekce není všechno a výsledká výkonnost je pak dramaticky horší než u AntiLaseru. |
sam som zvedavy ako to dopadne ale je tu velky rozdiel v tom ze blinder doteraz nepouzival laserove diody. takze uvidime az ked bude realne k dispozicii. takze to mozno platilo doteraz ale buducnost je otazna
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 13, 2012 11:16 pm Předmět: |
|
|
| ragamix napsal: | | mal by byt pokial to dodavatel v nastaveni nezmenil. len by to mohlo byt zaujimave lebo som to ani ja netestoval |
Při maximální citlivosti (0) detekční vzdálenost 140cm, při minimální citlivosti (-7) 133cm. Minimální rozdíl. Možná to je důvod, proč tuto volbu o novějších typů odstranili (musel jsem změřit starší LI - FW7.1, u nového LI (FW8.něco) se volba na citlivost v ovládacím programu ani nezobrazí) |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 8:22 am Předmět: |
|
|
| ragamix napsal: | | v dnesnej dobe je pouzivanie PLII na testy ucinnosti rusenia dost irelevantne kedze tento lidar sa uz prakticky nikde nepouziva takze vyrobcovia rusiciek sa na neho uz nesustreduju a algoritmy na PLII dalej neoptimalizuju. |
A ty algoritmy, které na PLII dříve optimalizovali již jistě ze zařízení smazali pro nabytečnost..
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 10:24 am Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: | | ragamix napsal: | | mal by byt pokial to dodavatel v nastaveni nezmenil. len by to mohlo byt zaujimave lebo som to ani ja netestoval |
Při maximální citlivosti (0) detekční vzdálenost 140cm, při minimální citlivosti (-7) 133cm. Minimální rozdíl. Možná to je důvod, proč tuto volbu o novějších typů odstranili (musel jsem změřit starší LI - FW7.1, u nového LI (FW8.něco) se volba na citlivost v ovládacím programu ani nezobrazí) |
stara verzia nastavenie citlivosti vobec nepodporovala. ale nepamatam sa presne od ktorej verzie je k dispozicii. zalezi aj na verzii cidiel. ale 8.9 v kombinacii s fw 8.xx to urcite podporuje.
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 10:28 am Předmět: |
|
|
| Robert napsal: | | ragamix napsal: | | v dnesnej dobe je pouzivanie PLII na testy ucinnosti rusenia dost irelevantne kedze tento lidar sa uz prakticky nikde nepouziva takze vyrobcovia rusiciek sa na neho uz nesustreduju a algoritmy na PLII dalej neoptimalizuju. |
A ty algoritmy, které na PLII dříve optimalizovali již jistě ze zařízení smazali pro nabytečnost.. |
to asi nie len napr verim tomu ze stinger velmi PL2 nezaujimala kedze vstupil na trh az v dobe kedy uz PL2 bola stara babicka. rovnako tak ine rusicky ktore boli urcene skor pre ine trhy nemuseli venovat PL2 az taku pozornost. kazdopadne nech je to ako chce PL2 je stara haraburda (aj ked je to kvalitny vyrobok) a pozivat ju na komercne porovnavanie je v dnesnej dobe ukazkou hluposti a demagogie.
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 10:43 am Předmět: |
|
|
| ragamix napsal: | | msp_x napsal: | | ragamix napsal: | | mal by byt pokial to dodavatel v nastaveni nezmenil. len by to mohlo byt zaujimave lebo som to ani ja netestoval |
Při maximální citlivosti (0) detekční vzdálenost 140cm, při minimální citlivosti (-7) 133cm. Minimální rozdíl. Možná to je důvod, proč tuto volbu o novějších typů odstranili (musel jsem změřit starší LI - FW7.1, u nového LI (FW8.něco) se volba na citlivost v ovládacím programu ani nezobrazí) |
stara verzia nastavenie citlivosti vobec nepodporovala. ale nepamatam sa presne od ktorej verzie je k dispozicii. zalezi aj na verzii cidiel. ale 8.9 v kombinacii s fw 8.xx to urcite podporuje. |
No prave, ze je to presne naopak. Nevim presna cisla FW, ale po pripojeni stare rusicky cidel 8.5 s firmware 7.x mi communicator zobrazil volbu Sensor Sensitivity. Po pripojeni 8.9 s firmware 8.x tam volba Sensor Sensitivity vubec nebyla. Doma mam i snapshot, tak to muzu vecer postnout, pokud je potreba dukaz. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 11:09 am Předmět: |
|
|
to je divne.. mas najnovsiu verziu LI komunikatora? inak pri nastavovani/pripajani CPU k PC by sa mali odpojit vsetky cidla.. mozno toto je problem preco sa to tvari tak ako pises
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 11:26 am Předmět: |
|
|
| ragamix napsal: | | to je divne.. mas najnovsiu verziu LI komunikatora? |
Ano | ragamix napsal: | | inak pri nastavovani/pripajani CPU k PC by sa mali odpojit vsetky cidla.. mozno toto je problem preco sa to tvari tak ako pises |
Byly odpojeny. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 12:21 pm Předmět: |
|
|
najnovsia verzia komunikatora je 331 som zabudol napisat. skus este pripadne tu 8.xx verziu CPU updatnut na 807: http://www.sendspace.com/file/jw4rfn ale aj tak je to nejake divne
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
