 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
gebič
Anonymní
|
|
| Návrat nahoru |
|
 |
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
 Zaslal: st listopad 29, 2006 2:16 pm Předmět: |
 |
|
city znizuje citlivost len v X pasme pokial sa nemylim ale nie v Ka takze je to v nasich podminkach prakticky uplne jedno.
btw ten link nejak nefunguje.. zobrazi sa len nejaka stranka ale stahovat nic nejde..
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 3:24 pm Předmět: |
|
|
Pro ty co neumi stahovat z rapidshare...:-) Najedes na link co jsem odkazal...
Potom najedes na free a tam se Ti odpocitava cas... Tak ockas cca 1 minutu a pak jen napises potvrzovaci kod a normalne stahnes..:-). Melo by to tajhle jit na 100%..:-)  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 3:44 pm Předmět: |
|
|
| U mám prý překročen limit a mám čekat 59 minut. Není lepí to dát na www.youtube.com? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 4:50 pm Předmět: |
|
|
| gebič napsal: | Pro ty co neumi stahovat z rapidshare...:-) Najedes na link co jsem odkazal...
Potom najedes na free a tam se Ti odpocitava cas... Tak ockas cca 1 minutu a pak jen napises potvrzovaci kod a normalne stahnes..:-). Melo by to tajhle jit na 100%..:-) |
nenapadlo ma cakat a nechcelo sa mi citat tie kecy okolo.. ked zacalo odpocitavanie presla ma trpezlivost a zatvoril som to..
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 7:09 pm Předmět: |
|
|
K tomu druhému videu :
První detekce byla opravdu na "poslední chvíli" (podle mě díky tomu té Felicii zaparkované v druhé řadě) ta druhá lepí, třetí u byla kolem 60m. Bohuel někdy to je opravdu slabota, CZ verze detekují v řádu 100-200m v takové situaci. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 8:08 pm Předmět: |
|
|
| Josef napsal: | K tomu druhému videu :
První detekce byla opravdu na "poslední chvíli" (podle mě díky tomu té Felicii zaparkované v druhé řadě) ta druhá lepí, třetí u byla kolem 60m. Bohuel někdy to je opravdu slabota, CZ verze detekují v řádu 100-200m v takové situaci. |
JJ, mozna to bylo kvuli tomu, ale kdyz jsem prepnul na rezim City detekce se priblizila tem 140m jako maji dosahovat tzv "CZ" úpravy..:-). Ale nechapu to, preci rezim Highway ma mit nejvetsi citlivost, nebo se pletu?? Ale musis uznat, ze na US verzi, kterou tady nekdo nazýl, ze jenom darem by ho chtel, ho snad tohle malinko presvedci o omylu...  . No ta treti detekce byla super, urcite byla pres 100m... Ale prave nevim, jestli mam jezdit na City, autoscan, nebo Highway.... Jelikoz dneska me to presvedcilo, ze City bylo nej..  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Zibby
Admin
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 293
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 8:40 pm Předmět: |
|
|
I kdy tyhle detekce nevypadají a tak otřesně, pro mě jako majitele US verze jsou jen potvrzením mých a x2005 testů z minulosti - za určitých okolností (frekvence, prostředí měření) nějaká detekce je. V jiném případě okolo radaru projede, a ani neví e tam nějaký byl - teda dozví se to u výběrčích o 200m dále Počítám, e takový videa sem asi poutět nebude. Take hodně těstí do budoucna (myleno váně, ne ironicky).
A jetě k reimům auto/highway/city u 995US - také jsem nezaznamenal rozdíly, testováno ve zlíchovském tunelu. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 9:38 pm Předmět: |
|
|
| Zibby napsal: | I kdy tyhle detekce nevypadají a tak otřesně, pro mě jako majitele US verze jsou jen potvrzením mých a x2005 testů z minulosti - za určitých okolností (frekvence, prostředí měření) nějaká detekce je. V jiném případě okolo radaru projede, a ani neví e tam nějaký byl - teda dozví se to u výběrčích o 200m dále Počítám, e takový videa sem asi poutět nebude. Take hodně těstí do budoucna (myleno váně, ne ironicky).
A jetě k reimům auto/highway/city u 995US - také jsem nezaznamenal rozdíly, testováno ve zlíchovském tunelu. |
Ja bych sem ty videa klidne dal, ale bohuzel, tohle jsem natocil a to taky poustim.... Takze budu se snazit konecne pro tve ego, dokazat, ze ta vase "CZ" je proste nej a nej... Nekdy si budu muset do Zlichovskyho tunelu zajet, abych si to tam otestoval..:-) |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 10:13 pm Předmět: |
|
|
| gebič napsal: |
JJ, mozna to bylo kvuli tomu, ale kdyz jsem prepnul na rezim City detekce se priblizila tem 140m jako maji dosahovat tzv "CZ" úpravy..:-). Ale nechapu to, preci rezim Highway ma mit nejvetsi citlivost, nebo se pletu?? Ale musis uznat, ze na US verzi, kterou tady nekdo nazýl, ze jenom darem by ho chtel, ho snad tohle malinko presvedci o omylu... . No ta treti detekce byla super, urcite byla pres 100m... Ale prave nevim, jestli mam jezdit na City, autoscan, nebo Highway.... Jelikoz dneska me to presvedcilo, ze City bylo nej.. |
Reim Higway je podle výrobce nastaven na nejvyí citlivost. Zde je vidět e stačí trochu zhorené podmínky (stojící auto, které kryje odrazy radaru policejního auta) a radar detekuje skutečně na poslední chvíli. Tohle je jev, který se u US verzí často objevuje - obrovský rozptyl detekce.
ádná detekce na 140m na videu není, ta nejlepí je max. 80m (+/- 5m). Tzn. první detekce 15m, druhá 60m třetí 80m. Pokud by jsi viděl některá jiná videa, 995US detekuje a v paprsku radaru a to např. v místě, kde policejní radar kryje nějaké větí auto, nebo stavba. Věřím lidem, kteří měli monost testovat 995US a CZ verze a jednoznačně potvrdili, e US verze je sázka do loterie.
Naposledy upravil Josef dne st listopad 29, 2006 11:15 pm, celkově upraveno 1 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Zibby
Admin
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 293
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st listopad 29, 2006 11:09 pm Předmět: |
|
|
| gebič napsal: | | Ja bych sem ty videa klidne dal, ale bohuzel, tohle jsem natocil a to taky poustim.... Takze budu se snazit konecne pro tve ego, dokazat, ze ta vase "CZ" je proste nej a nej... Nekdy si budu muset do Zlichovskyho tunelu zajet, abych si to tam otestoval..:-) |
nejde o moje ego, ale o fakt, e 995US není plně funkční detektor pro Česko, co je dokázáno výsledky poměrně rozsáhlého testování několika uivatelů s různými přístroji 995US.
Není v zájmu tohoto fóra vytvářet falenou iluzi o funkčnosti 995US pro nově příchozí, kteří mohou shánět informace ke koupi nového detektoru. Právě naopak, jde spí o to informovat, jaký detektor funguje a jaký ne.
A to a jsou leckdy mylenky ohledně morálnosti marí firmy Cyberdyne, která CZ verze distribuje, jakékoliv... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
| Zaslal: čt listopad 30, 2006 10:15 am Předmět: |
|
|
| Zibby napsal: | I kdy tyhle detekce nevypadají a tak otřesně, pro mě jako majitele US verze jsou jen potvrzením mých a x2005 testů z minulosti - za určitých okolností (frekvence, prostředí měření) nějaká detekce je. V jiném případě okolo radaru projede, a ani neví e tam nějaký byl - teda dozví se to u výběrčích o 200m dále Počítám, e takový videa sem asi poutět nebude. Take hodně těstí do budoucna (myleno váně, ne ironicky).
A jetě k reimům auto/highway/city u 995US - také jsem nezaznamenal rozdíly, testováno ve zlíchovském tunelu. |
Mas pravdu dneska jsem jel do Zlichace a antiradar pipal pred ceduli cca 20m... Nazpatek to bylo super, tak zatim tva prvni vyhra... Nechci tady dmychat vzduch, jen proste rikam, ze US neni tak na prd jak tady kazdy rika...  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
gebič
Anonymní
|
| Zaslal: čt listopad 30, 2006 10:17 am Předmět: |
|
|
| Zibby napsal: | | gebič napsal: | | Ja bych sem ty videa klidne dal, ale bohuzel, tohle jsem natocil a to taky poustim.... Takze budu se snazit konecne pro tve ego, dokazat, ze ta vase "CZ" je proste nej a nej... Nekdy si budu muset do Zlichovskyho tunelu zajet, abych si to tam otestoval..:-) |
nejde o moje ego, ale o fakt, e 995US není plně funkční detektor pro Česko, co je dokázáno výsledky poměrně rozsáhlého testování několika uivatelů s různými přístroji 995US.
Není v zájmu tohoto fóra vytvářet falenou iluzi o funkčnosti 995US pro nově příchozí, kteří mohou shánět informace ke koupi nového detektoru. Právě naopak, jde spí o to informovat, jaký detektor funguje a jaký ne.
A to a jsou leckdy mylenky ohledně morálnosti marí firmy Cyberdyne, která CZ verze distribuje, jakékoliv... |
Ja chci tim vsim rici, ze to neni detektor uplne na prd...  . I kdyz je jasny, ze jsem koukal na videa CZ verzi a pipaji o trochu drive, to je fakt..  . |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: čt listopad 30, 2006 10:45 am Předmět: |
|
|
Slovní spojení, e hodnota detektoru je 20,- Kč má vyjadřovat to, e pokud se nemůe spolehnout na detekci, pak je to jako by jsi detektor neměl.
Pouitelný je, ale občas zahlásí pozdě a záleí jenom na náhodě, zda zrovna nejede rychle atd.. To bychom se mohli bavit i o tom e Quintezz taky detekuje radary a funguje - občas - a stojí jen 4900,- Kč s DPH. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
